23 mai 2019
Neuroleptiques / antipsychotiques / neurotoxines psychiatriques
psychrights
.
Informations sur les neuroleptiques atypiques et traditionnels, également connu sous le nom « antipsychotiques ».
.
« Tous les essais cliniques sur les neuroleptiques et les antidépresseurs, sont biaisés »
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
neurotoxiques, psychotropes… et armes de destruction massive
.
A l’exception possible de la chimiothérapie utilisée dans le traitement du cancer, il serait difficile d’identifier une classe de médicaments aussi toxiques que les antipsychotiques. Si l’on considère les effets des antagonistes de la dopamine sur le système nerveux central ou à l’extérieur, leur nocivité prouvée est une tragédie iatrogène trop souvent minimisé ou refusé. (page 214)
.
Deux-tiers ont rapporté des effets indésirables retrait, 18 % ont indiqué aucun effet de retrait, et 13 % effets positifs. Certains des effets indésirables repli inclus : l’anxiété et la peur, sautes d’humeur, tristesse et dépression, irritabilité et agitation, tendances suicidaires et l’humeur des balançoires. Sur le plan physique, les effets du sevrage incluaient : nausées, sommeil insomnie ou perturbés, diarrhée, vomissements, maux de tête, des sensations corporelles désagréables, appétit et perte de poids rapide, tremblements, transpiration et une personne a signalé des saisies.
Vingt-sept pour cent de l’échantillon rapporté des rechutes de psychose ou de manie pendant le sevrage. Treize pour cent des personnes ayant abandonné progressivement déclarés rechute, tandis que 34 % de ceux qui s’est arrêté brusquement déclarés rechute.
.
(sauvegarde) : Les antipsychotiques ne peuvent pas guérir la psychose, et ils ont de discutables effets symptomatiques sur les psychoses, alors qu’ils provoquent des lésions cérébrales permanentes et augmentent considérablement le taux de mortalité.
.
pharmageddon (anglais) : l’hisoire d’une tragedie par le prof david Healy
Pour les maladies comme la schizophrénie, nous faisons maintenant 10 fois pire en termes d’espérance de vie que nous l’étions il y a 100 ans.
.
« …La preuve démontre, selon elle, que les antipsychotiques non seulement ne fonctionnent pas à long terme, mais qu’ils provoquent aussi des lésions cérébrales... L’étude portait sur 145 patients et les chercheurs ont signalé que, après 15 ans, 65% des patients traités par antipsychotiques étaient psychotiques, alors que seulement 28% de ceux qui ne recevaient pas de médicaments étaient psychotiques«
.
« Ce que ces médicaments infligent aux patients est un désastre, et presque tous les signes qu’on croit causés par par la schizophrénie, sont en fait causés par les médicaments »
« les psychiatres avaient remarqué que la chlorpromazine n’avait pas de propriété antipsychotique«
« Le risque de faire un syndrome neuroleptique grave fut aussi largement ignoré, mais on estime que 100 000 américains en sont morts sur un période de 20 ans »
.
Depuis lors, l’espérance de vie des personnes traitées dans la communauté des centres de santé mentale a plongé à un effroyable 25 ans inférieure à la moyenne. L’espérance de vie a chuté de pas moins de 15 ans depuis 1986. Les indications sont que le taux de mortalité continue de s’accélérer dans ce qui doit être classé comme l’un des pires désastres sanitaires dans l’histoire américaine.
La toxicité des médicaments antipsychotiques, également connu sous le nom de neuroleptiques, est bien documentée.Les antipsychotiques atypiques ont semblés moins dangereux parce qu’ils produisent moins de dyskinésies. Nous savons maintenant que les nouveaux médicaments entraînent plus de maladies cardiovasculaires, qui est de loin la première cause de mortalité des personnes dans le système public de santé mentale.
Les techniques d’imagerie montrent que les médicaments antipsychotiques provoquent des lésions cérébrales. Les études animales et humaines ont relier la drogue au rétrécissement du cortex cérébral qui abrite les fonctions supérieures. Une étude sur les singes a qui l’ont a donné soit les plus anciens ou les plus récents médicaments neuroleptiques en doses équivalentes à celles des hêtres humains ont montré un rétrécissement de 11 à 15 pour cent du lobe pariétal gauche. Les médicaments qui causent des dommages au cerveau, presque invariablement, réduisent, l’espérance de vie.
.
« Que ce soient ceux de première ou de deuxième génération, les neuroleptiques multiplient par deux le risque de mourir d’un problème cardiaque soudain. En France, chaque année, 40 000 adultes apparemment en bonne santé meurent d’un problème cardiaque le plus souvent insoupçonné ».
Une forte consommation de neuroleptiques de première génération multiplie par 1,99 le risque de mort subite et ceux de seconde génération par 2,26.
.
Les médicaments doivent être utilisés aussi peu que possible, par opposition à la pratique actuelle.
…Il est vrai que l’on peut atteindre un certain degré de calme dans la phase aiguë de la psychose et freiner le patient avec un antipsychotique. Mais les études randomisées ont montré qu’on peut avoir le même effet avec les benzodiazépines (médicaments anxiolytiques comme le Valium et Stesolid), qui contraste avec les antipsychotiques car ils ne tuent pas les patients.
…C’est le médicament qui rend dangereux, c’est quelque chose qui est très bien documenté. Les antipsychotiques peuvent provoquer une terrible agitation et agitation intérieure, appelée akatisie, qui a provoqué tant de meurtre et de suicide.
…Parce que vous courez le risque de mourir d’un traitement obligatoire, tous les médicaments obsessionnel-compulsif doivent être interdits.
.
Ils causent des dommages au cerveau irréversibles avec une seule dose La mode connexe et diminue de façon spectaculaire les perspectives des gens de revenir à une normale la vie; Ils créent des symptômes de dépendance, d’abstinence si les gens essaient de s’arrêter et Psychose de supersensibilité
Les neuroléptiques ont tué des centaines de milliers de personnes et en ont paralysé des dizaines de millions
.
les antipsychotiques n’ont pas l’action antipsychotique spécifique mais simplement induisent des degrés divers de la maladie de Parkinson qui rendent le patient émotionnellement indifférent et hypokinétique
.
Les effets bénéfiques des médicaments psychiatriques sont si minces, dit-il, qu’il serait possible d’arrêter l’utilisation actuelle presque complètement sans causer de dommages. Il recommande d’arrêter l’utilisation de tous les médicaments antidépresseurs ainsi que ceux du TDAH et de la démence, et de prescrire seulement une petite fraction des antipsychotiques et des benzodiazépines utilisés actuellement.
.
Dawson ne sait pas cela ? J’ai estimé que Eli Lilly a tué 200.000 personnes avec Zyprexa et c’est seulement un des médicaments antipsychotiques
.
J’appellerais volontiers les antipsychotiques des “antihumains” dans la mesure ou ils altèrent la possibilité de vivre une vie normale et enrichissante, la capacité de lire, de penser, de se concentrer, d’être créatif, de ressentir et d’avoir une vie sexuelle. Il ne reste pas grand chose aux gens sous antipsychotiques et certains dans cette situation se décrivent comme un zombie ou un légume. Il n’est pas surprenant que ces patients tentent parfois, sans espoir devant eux, de se suicider. On entend souvent que la schizophrénie accroît fortement le risque de suicide mais jamais du niveau de risque suicidaire des schizophrènes qui ont délibérément refusé de prendre des antipsychotiques.
.
peter Breggin
.
qu’est ce qu’un correcteur ? (note : ce sont des antiparkisonien, soit anticholinergiques, soit dopaminergiques pour contrer les effets anti-dopaminergique (fonction primaire) des neuroleptiques : ils sont tombés sur la tête ?)
Les médicaments antiparkinsoniens dits « correcteurs » sont indiqués pour corriger le syndrome parkinsonien provoqué par les neuroleptiques. Les médicaments de cette classe ont été regroupés dans une même fiche, car leurs propriétés pharmacologiques sont très voisines. Ils se présentent sous différents noms commerciaux.
.
Les psychiatres omettent de signaler le danger potentiel d’utiliser ces drogues à leurs patients qui vont alors ignorer les risques de dyskinésie tardive (perturbation de la mobilité d’un organe, incoordination, spasmes..), démence tardive, insensibilité émotionnelle, amoindrissement général de la conscience, et dysfonctions cognitives. Le syndrome de déficit neuroleptique (NIDS) peut aussi être provoqué par les psychotropes qui changent notre conscience émotionnelle, la rapidité et clarté de nos pensées et fabriquent de véritables « zombies ».
.
« 7 ans après un premier épisode psychotique, le groupe des personnes ayant arrêté les médicaments a un score de rétablissement fonctionnel deux fois meilleur que celui du groupe ayant poursuivi le traitement »
.
Lorsque Courtenay Harding de l’ Université de Boston a étudié les résultats à long terme de 168 schizophrènes chroniques sortis de l’ hôpital public de Vermont dans les années 1950 et au début des années 1960, elle a constaté que 34% ont été récupérés 20 ans plus tard. Cela signifiait qu’ils étaient «asymptomatique et qu’ils vivaient de façon indépendante, ont eu des relations étroites, ont été employés ou non comme des citoyens productifs, ont été en mesure de prendre soin d’eux-mêmes, et ont mené une vie pleine.. » Toutes les personnes de ce groupe qui a récupéré partagent une chose en commun: Ils avaient tous « arrêté depuis longtemps de prendre des médicaments », a dit Harding Monitor APA. C’est un «mythe» , conclut – elle, que les personnes atteintes de schizophrénie « doivent prendre des médicaments toute leur vie. »
Les nouveaux médicaments antipsychotiques atypiques ou: Risperdal, Invega, Zyprexa, Abilify, Geodon, Seroquel, Latuda, Fanapt et Saphris : Les médicaments antipsychotiques, y compris les plus anciens et plus récents, provoquent un rétrécissement (atrophie) du cerveau dans de nombreuses études d’analyse du cerveau humain et dans les études animales autopsie. Les nouveaux antipsychotiques atypiques, en particulier, provoquent un syndrome métabolique bien documenté, y compris le sucre élevé dans le sang, le diabète, augmentation du cholestérol, l’obésité et l’hypertension. Ils produisent également des arythmies cardiaques dangereuses et la mort subite inexpliquée, et ils réduisent considérablement la longévité. En outre, ils causent tous les problèmes des médicaments plus anciens, tels que Thorazine et Haldol, y compris la dyskinésie tardive, un trouble du mouvement largement permanent et parfois invalidante et douloureuse causée par des dommages au cerveau et les perturbations biochimiques.Risperdal en particulier, mais d’autres aussi provoquent l’élargissement potentiellement permanente du sein chez les jeunes garçons et les filles. Le risque global d’effets nocifs à long terme de médicaments antipsychotiques dépasse la capacité de cet examen. Le retrait des médicaments antipsychotiques peut causer une souffrance émotionnelle et neurologique écrasante, ainsi que la psychose chez les enfants et les adultes, ce qui rend, la cessation complète parfois très difficiles, voire impossibles.Malgré leurs énormes risques, les médicaments antipsychotiques sont maintenant fréquemment utilisés hors AMM pour traiter n’importe quoi, de l’anxiété à la dépression, l’insomnie et les problèmes de comportement chez les enfants. Deux antipsychotiques, Reglan / prinmpéran et Compazine, sont utilisés pour des problèmes gastro-intestinaux, et malgré le petit dosage ou à court terme, ils peuvent aussi causer des problèmes, y compris la dyskinésie tardive.
.
Traduction libre du chapitre 9 du livre Your drug may be your problem par les prof Breggin et Cohen
« Nous croyons qu’une pratique plus rationnelle de la psychiatrie éliminerait l’usage d’une médication si dangereuse. »
.
Parmi les plus dangereux médicaments commercialisés sont les soi-disant antipsychotiques atypiques qui sont ont été approuvés pour la schizophrénie, mais sont prescrits essentiellement hors AMM, principalement pour contrôler le comportement chez les enfants et les personnes âgées–malgré le fait qu’ils sont liées à de graves et irréversibles effets secondaires, y compris l’hyperglycémie,le diabète et la mort. Dr Graham affirme que « La FDA a connu ce sujet pendant deux ou trois ans. » Il estime que sur l’étiquette des antipsychotiques pourrait entrainer jusqu’à 62 000 décès supplémentaires par an
.
Les personnes âgées ne sont pas les seuls à risquer la mort. Les professionnels de la santé mentale l’ont longtemps observé, mais il garde le silence sur le fait que les patients à qui l’on a prescrit les nouveaux antipsychotiques sont en train de mourir à cause de la drogue d’insuffisance cardiaque, accident vasculaire cérébral, et d’autres maladies physiques chroniques invalidantes, telles que le diabète.
.
L’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM) a annoncé le retrait définitif du médicament Prazinil. Ce neuroleptique était prescrit pour des psychoses et états anxieux. Il a été associé à des risques de toxicité cardiovasculaire et sa balance bénéfice/risque a été annoncée défavorable. Depuis le 2 septembre 2014, les professionnels de santé ne peuvent plus prescrire ce médicament ni l’utiliser dans quelconque traitement
.
.
les médicaments psychiatriques, qui sont imprévisibles et extrêmement meurtrier ne guérissent rien, et au lieu de cela détruisent la vie de la personne qui les prend.
.
Maintenir les personnes atteintes de schizophrénie sur neuroleptiques (la norme de soins acceptée) peux effectivement être pour eux un mauvais service. Selon une étude de 50 ans, le traitement à long terme aggrave les résultats à long terme, et jusqu’à 40% des personnes ferait mieux sans neuroleptiques.
.
Les médicaments de l’esprit
.
«La majorité des patients dans chaque groupe ont interrompu leur traitement en raison de l’inefficacité ou des effets secondaires intolérables ou pour d’autres raisons
.
Cependant, 40 ans après l’introduction des neuroleptiques en psychiatrie, on s’apercçoit que leur impact sur la schizophrenie a été minimal. La frèquence du problème n’a pas changé, sa chronicité non plus. Certes, les neuroleptiques facilitent dans plusieurs cas le contôle rapide des épisodes psychotiques aigu….Pourtant malgré l’utilisation très répendue des neuroleptiques les taux de rechute sont à peu près les mêmes qu’avant l’invention des neuroleptiques. Que les patients prennent ou non leurs médicaments… »
.
antipsychotiques et antipsychotiques atypiques, également appelés neuroleptiques Neuroleptiques ou antipsychotiques : médicaments qui perturbent la fonction du lobe frontal, provoquant une lobotomie chimique avec l’apathie et de l’indifférence, ce qui rend les gens en détresse émotionnelle plus soumis et moins capable de sentir
.
Dans des études contrôlées, les thérapeutes non formés dans un cadre comme à la maison sont révélés plus efficaces que les médicaments et les hôpitaux psychiatriques dans le traitement des patients diagnostiqués avec leur premier épisode de schizophrénie.
.
Il s’agit donc d’une camisole chimique, qui ne résout rien, à part bien entendu le bon déroulement de l’industrie pharmaceutique, et qui plus est, occasionne de nombreux effets secondaires.
.
On les divises en plusieurs groupes chimiques : – Les phénothiazines avec essentiellement la chlorpromazine (Largactil®).- Les butyrophénones. Avec l’halopéridol (Haldol®).- Les benzamides , avec le sulpiride (Dogmatil®).- Les thioxanthènes (Fluanxol®). Et enfin, les formules chimiques diverses des nouveaux antipsychotiques «atypiques» (Risperdal®, Zyprexa®).
.
« C’est là la garantie ultime que les médicaments psychotropes dont on sait qu’ils ne sont jamais prescrits pour des raisons biologiquement fondées, ne soient pas utilisés pour se débarrasser des patients encombrants. »
.
les études des résultats à long terme des antipsychotiques ont régulièrement montré que les médicaments ont augmenté la probabilité que les personnes diagnostiquées avec la schizophrénie deviennent des malades chroniques
.
Dans cette étude, six centres par les enquêteurs finlandais, 43% des patients dans les trois groupes expérimentaux n’a reçu aucun médicament antipsychotique, et globalement, les résultats pour le groupe expérimental »a été égal ou même un peu mieux » que ceux traités classiquement avec médicaments. Laponie occidentale a été l’un des trois sites expérimentaux dans cette étude.
.
Les neuroleptiques (également appelés « antipsychotiques ») agissent sur les neurones, ces cellules formant le cerveau et le système nerveux. Les neurones communiquent entre eux grâce à des molécules, les neurotransmetteurs, qui font office de « messagers » en sautant d’une cellule à l’autre à très grande vitesse. Chaque neurone possède des « récepteurs », qui permettent de recevoir des molécules, ainsi que des « émetteurs », qui envoient une autre molécule au neurone suivant. Les neuroleptiques agissent en bloquant partiellement la réception d’un des neurotransmetteurs les plus importants, la dopamine (Les neuroleptiques dits « atypiques » agissent également sur les récepteurs d’une autre molécule, la sérotonine). Les molécules du médicament viennent se placer sur une partie des récepteurs, les empêchant de recevoir les molécules de dopamine. Jusqu’à 70% de ces récepteurs peuvent être bloquées lors d’un traitement à doses élevées. L’intensité des impulsion nerveuses, et, donc, des sentiments (peur, colère, joie…), est ainsi diminuée. Mais les neurones réagissent au traitement: de nouveaux récepteurs à la dopamine peuvent apparaître durant le traitement ce qui cause de sérieuses difficultés au sevrage se traduisant pas une hypersensibilité intolérable. Les neuroleptiques sont généralement prescrits sur une longue période, souvent à vie. Pourtant, leurs effets indésirables sont nombreux: difficultés de coordination, troubles de concentration, prise de poids, tremblements. Certaines séquelles peuvent être définitives, la plus connue étant la dyskinésie tardive, qui se traduit notamment par des contractions involontaires et incontrôlables de la langue et du visage. Les aspects désagréables d’un traitement aux neuroleptiques sont tels que ces médicaments ne devraient être administrés qu’en cas de nécessité absolue – or, c’est le contraire qui se passe actuellement. Les neuroleptiques sont parfois administrés à titre préventif, à une personne dont un psychiatre croit qu’elle pourrait développer une psychose. Cette pratique est très contestable. En effet, les effets indésirables du neuroleptique sont tels qu’ils peuvent rendre la personne malade.
.
Les médicaments psychiatriques ne valent rien, et la plupart sont dangereux. Plusieurs causent des dommages permanents au cerveau, aux doses habituellement utilisées. Ces médicaments ainsi que la profession qui défend leur utilisation sont dangereux pour votre santé. « ceux responsables de telles “thérapies” feront face un jour à des “procès de Nuremberg” »
.
La substance connue aussi sous le nom de largactile ou torasine est un neuroleptique d’ancienne génération, utilisé encore dans certains hôpitaux psychiatriques. Il a des effets désastreux sur l’organisme
.
Des chercheurs de l’Université de Copenhague ont mené une étude à l’échelle nationale au Danemark en comparant des personnes décédées par suicide à des témoins appariés entre 1996 et 2009. Essentiellement, les chercheurs ont constaté que des niveaux croissants de soins psychiatriques sont associées à « un risque considérablement accru de mourir ». Ils ont conclu, « l’importance de la santé publique de cette constatation peut être considérable. » On dirait que la presse et le public devrait être scandalisés. L’étude a été totalement ignorée.
Les chercheurs ont constaté que la médication psychiatrique au cours de l’année précédente fait une personne 5,8 fois plus susceptible d’avoir eux-mêmes tué. Si une personne avait pris contact avec une clinique psychiatrique, ils étaient 8,2 fois plus susceptibles d’avoir eux-mêmes tué. Visiter une salle d’urgence psychiatrique était liée à un 27,9 fois plus de chances de se suicider. Et si quelqu’un avait en fait été admis dans un hôpital psychiatrique, ils étaient 44,3 fois plus susceptibles de se sont suicidés au cours de l’année.
.
TROIS faits sur les médicaments NEUROLEPTIQUES et schizophrénie
Lésions cérébrales
Neuroleptiques : un piège
Programmes de traitement non médicamenteux sont supérieurs
EFFETS des médicaments dans le cerveau et sur la personnalité
Cibles des médicaments neuroleptiques dans le cerveau
Effets de la drogue au niveau du récepteur
Effets de la drogue à des niveaux supérieurs
Le système limbique
« Antipsychotiques »: un terme trompeur
Créativité, vision et le système limbique
CONCLUSIONS – NOUVELLES LOIS NÉCESSAIRES ET D’AUTRES LEÇONS
DEPUIS LA TRAGÉDIE DU MÉDICAMENT NEUROLEPTIQUE
Traitement des personnes mentalement handicapées et vieux
Qui doit s’exercer notre cerveau ?
Crimes et tragédies en psychiatrie : passé et futur (?)
Un droit légal de soins non médicamenteux
Protection juridique des personnes engagés contre les intrusions de cerveau
Affirmation juridique des quatre conditions de traitement forcé par la déclaration de Hawaï
Une interdiction légale de tous les neuroleptiques
Depuis leur introduction il y a trente ans, les neuroleptiques ont reçu des dizaines de millions de personnes. En Suède, avec une population de 8½ millions, environ 100 000 personnes reçoivent ces médicaments tous les jours. Environ un tiers d’entre eux ont la schizophrénie de diagnostic. Autres grands groupes qui reçoivent les médicaments sont des gens arriérés et des personnes âgées dans les institutions qui sont confus ou négativiste. Ce que ces bénéficiaires de neuroleptiques ont en commun est qu’ils sont des pupilles de l’État, qu’ils sont impuissants et sans paroles, et qu’elles engendrent des problèmes pour les gens autour d’eux qui sont dans le contrôle. Ces médicaments ne sont en effet efficaces en réduisant ou en supprimant le comportement humain gênant. L’indication Cardinale des neuroleptiques est la schizophrénie. Par conséquent, ils sont aussi appelés médicaments anti-schizophrénies ou anti-psychotiques.Neuroleptiques sont donnés le crédit principal pour la révolution moderne en psychiatrie. Ils sont généralement considérées ont grandement aidé les victimes de la schizophrénie. Mais en réalité ils ont ne pas aidé, mais plutôt considérablement nui à toutes les personnes avec ce diagnostic. Ils ont fait leur mal de deux façons : tout d’abord, en raison de dommages directs causés au cerveau et aux fonctions mentales, deuxièmement, parce qu’elles sont liées ainsi que des vues fausses et odieuses des problèmes humains et les êtres humains.Les médicaments ont favorisé une fausse définition de la schizophrénie comme un problème médical avec une solution médicale. Ils nous ont empêché de prendre notre responsabilité. En conséquence, les personnes atteintes de schizophrénie ont été abandonnées. C’est la véritable cause de leur tragédie. Si ils n’avaient pas été abandonné, la plupart de ces gens jeunes et souvent doués aurait pu, comme le reste d’entre nous, pour se rendre compte de beaucoup de promesses et de possibilités de leur vie.
Le présent document comporte trois parties :
Partie I déclare trois faits importants sur les neuroleptiques et la schizophrénie et donne des preuves et des arguments pour chaque instruction.
Partie II décrit les effets des neuroleptiques dans le cerveau et sur la personnalité.
Partie III donne des conclusions quant à quelles modifications du droit sont nécessaires et des points à certains autres leçons de la tragédie de médicament neuroleptique.
.
pharmacorama
.
liste Biam
.
Haldol (antagoniste de l’amphétamine)
L’halopéridol a été utilisé en psychiatrie punitive en URSS ainsi que sur Abu Zubaydah (en), l’un des détenus de Guantanamo [2].
.
Les États-Unis ont un double standard sur l’utilisation de médicaments psychotrope. D’une part, les États-Unis comprend que la souffrance mentale occasionnée par les injections intentionnelles de médicaments psychotropes sur une personne soit de la torture; mais d’autre part, il tolère la pratique qui conciste a droguer de force lorsque la victime est une personne avec un handicap psychosocial
.
«Si s’attaquer aux benzodiazépines revenait à les remplacer par des neuroleptiques de nouvelle génération, poussés par les labos car ils sont encore brevetés et donc lucratifs, et présentés à tort comme plus légers, on remplacerait un désastre par une catastrophe», dénonce Philippe Pignarre
.
Plus de 80 millions d’ordonnances pour les médicaments psychiatriques sont rédigés au Royaume-Uni chaque année. Non seulement ce sont ces médicaments, souvent, tout à fait inutiles et inefficaces, mais ils peuvent aussi transformer les patients en toxicomanes, entraîner des effets secondaires invalidantes – et tuer. Par exemple, les antipsychotiques, couramment donnés aux patients atteints de démence afin qu’ils gardent leur calme, augmentent le risque de maladies cardiaques, de diabète et d’accident vasculaire cérébral. Les médicaments psychotropes rendent aussi les chutes plus probable, alors qu’une fracture de la hanche, peut raccourcir la vie significativement, tandis que certains antidépresseurs sont liés à une arythmie potentiellement mortelle.
.
Le 16 Novembre, 2005, USA Today a interrogé FDA scientifique, le Dr David Graham, l’homme célèbre pour l’alerte sur la mauvaise gestion de la catastrophe du Vioxx, estime qu’il y a 62.000 décès chaque année à partir de l’utilisation hors AMM de médicaments atypiques.
.
Les sociétés pharmaceutiques ont récemment étés condamnées aux plus grandes amendes dans l’histoire américaine, y compris les plus grandes amendes criminelles jamais imposées aux sociétés, pour le marketing illégale des médicaments antipsychotiques. Les paiements s’élevaient à plus de $ 5 milliards.
L’avantage pour les entreprises pharmaceutiques est froidement à but lucratif. Les antipsychotiques rapportent quelques $ 14 milliards par an. Les médicaments dits antipsychotiques « atypiques » ou « deuxième génération » comme Geodon Seroquel, Zyprexa et Risperdal, Abilify engrangent plus d’argent que n’importe quelle autre classe de médicaments sur le marché et, dollar pour dollar, ils sont le plus vendu en Amérique. Bien que ces médicaments sont principalement approuvés pour traiter la schizophrénie et le trouble bipolaire, ils affectent 3 % de la population, en 2010 on comptait 56 millions ordonnances remplies antipsychotiques atypiques.
.
Les trois psychotropes les plus vendus dans le monde rapportent 25 milles dollars brut toutes les minutes. Les profits sont énormes: chaque jour un psychotrope rapporte en moyen de 7,7 millions de dollars. (Ex : Le ZYPREXA rapporte 11,956 millions de dollars par jour).
Les dix psychotropes les plus prescrits rapportent plus de 26,5 milliards par an. Plus de 80 milliards de dollars rapporté par an par les psychotropes.
.
Les médicaments antipsychotiques utilisés pour la schizophrénie ont très peu d’effet sur l’amélioration de la maladie notes le Prof. Peter Gøtzsche, MD.
.
Les premiers neuroleptiques étaient tellement puissants qu’ils étaient utilisés pour torturer les dissidents en urss. À l’époque de Staline, certains simulaient la folie pour éviter les camps de concentration. Après avoir goûté à la médecine, ils suppliaient les autorités de les renvoyer aux travaux forcés.
.
Risque de suicide suite a la torture chimique du au sevrage brutal : environ 140 personnes sont mortes dans les essais cliniques pour cette raison.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fmeurtresmedicaux.files.wordpress.com%2F2018%2F03%2Fstop-med-torture-main.jpg%3Fw%3D640)
Publicité
Publicité
Commentaires